앱 탭
잠금 해제 후 앱을 누르는 순간부터 긴급 흐름이 시작됩니다.
즉시 진입
3단계 데모
앱 탭 → 즉시 녹음 → 화면 사라짐
일반 녹음앱이 준비에 5~10초를 쓰는 동안, 긴급녹음은 시작 자체를 끝냅니다.
즉시 녹음 시작
로딩 없이 바로 녹음. 증거를 먼저 확보합니다.
약 0.5초화면 사라짐 (스텔스)
노출을 줄이고 기록은 유지합니다. 흔적을 최소화하세요.
저노출 유지직장인 10명 중 7명이 부당한 상황을 경험하지만,
증거를 확보한 사람은 10명 중 1명도 되지 않습니다.
녹음이 결과를 바꾼 실제 사건들
동탄 헬스장 성추행 무고 사건 (2024.06)
[위기] 무고 의심 상황에서 피의자로 몰리며 진술 왜곡 위험이 있었습니다.
[녹음] 당사자가 3초 내 녹음을 시작해 현장 대응과 대화 맥락을 확보했습니다.
[결과] 핵심 정황이 드러나며 억울한 상황을 벗어나는 데 결정적 근거가 됐습니다.
만약 녹음이 없었다면? → 일방적 진술로 유죄 판결 가능성.
쯔양 전 남친 폭행/갈취 사건 (2024.07)
[위기] 오랜 기간 반복된 폭행·갈취를 입증하기 어려운 구조였습니다.
[녹음] 3,800개 녹음 파일이 4년 학대의 패턴과 발언을 누적 증명했습니다.
[결과] 사건의 실체가 사회적으로 드러났고 수사·법적 대응의 중심 증거가 됐습니다.
만약 녹음이 없었다면? → 4년간의 학대가 영원히 묻혔을 것.
직장 내 괴롭힘 녹음 역고소 사건 (2024)
[위기] 피해자가 괴롭힘을 기록했지만 오히려 녹음 자체로 역고소를 당했습니다.
[녹음] 지속적 언행이 담긴 파일이 업무 맥락 증거로 인정됐습니다.
[결과] 배심원 7명 전원 무죄. 방어적 녹음의 정당성이 확인됐습니다.
만약 녹음이 없었다면? → 오히려 가해자가 되었을 것.
핵심 숫자
추측이 아니라 숫자가 사람을 움직입니다
0%
2022년 녹음금지법 반대 여론
0초
동탄 사건, 즉시 녹음 시작 시간
0+
쯔양 사건 누적 녹음 파일 수
비교 테이블
긴급녹음 vs 일반 녹음앱
| 비교 항목 | 긴급녹음 | 일반 녹음앱 |
|---|---|---|
| 시작 속도 | 약 0.5초 즉시 시작 | 5~10초 준비 단계 |
| 스텔스 대응 | 화면 노출 최소화 | 일반 UI 노출 |
| 패닉 UX | 큰 버튼, 최소 단계 | 다단계 탐색 필요 |
| 파일 보안 | 기기 전용, 서버 전송 없음 | 클라우드 동기화 기본 |
법적 근거
당사자 녹음은 합법입니다
대화 당사자의 방어적 녹음은 법과 판례에서 보호 수단으로 인정됩니다.
통신비밀보호법 제3조
대화 당사자 본인이 녹음하는 행위는 제3자 도청과 구분되며, 실무상 합법입니다.
2024 배심원 판결
직장 내 괴롭힘 녹음 사건에서 배심원 7명 전원 무죄. 방어 목적 기록의 정당성이 확인됐습니다.
2022 여론조사 64.1%
녹음금지법 반대 64.1%. 국민 인식도 자기보호 녹음에 무게를 두고 있습니다.
가격
정리가 필요할 때
녹음은 무료, 정리는 Pro
무료
₩0
- 원터치 즉시 녹음 · 화면 꺼짐 녹음
- 녹음 시간·개수 제한 없음
- 위젯 · 빠른 설정 타일
- 광고 없음 · 회원가입 없음
Pro
₩5,900 일회성 · 구독 아님
- 사건별 프로젝트로 녹음 정리
- 현장 기록 템플릿
- 원본 ZIP + 목록 PDF 묶음 출력
- Google Drive 자동 백업 (선택)
- 고음질 녹음 · 조용한 정지
증거는 나중에 만들 수 없습니다
지금 이 순간에도 누군가는 증거 없이 억울한 상황에 처해 있습니다.
오늘 설치한 1번의 선택이 내일의 결과를 바꿉니다.
설치 30초 · 회원가입 없음 · 바로 사용 가능
FAQ
자주 묻는 질문
대화 당사자가 녹음하면 합법인가요?
대화 당사자의 녹음은 제3자 도청과 다르게 해석되며, 실무상 합법입니다. 개별 사건은 법률 전문가 상담을 권장합니다.
왜 일반 녹음앱보다 빠른가요?
긴급녹음은 메뉴 진입 대신 녹음 시작 로직을 최우선 처리해 0.5초 수준의 즉시 시작을 구현합니다.
녹음 파일은 어디에 저장되나요?
모든 녹음은 사용자 기기에만 저장됩니다. 서버 전송 없음. 개발사도 접근할 수 없습니다.
Pro는 구독인가요?
Pro는 ₩5,900 일회성 결제입니다. 월간/연간 구독이 아닙니다.